¿Existen evidencias suficientes para la realización de pruebas nutrigenómicas?

Amparo Tolosa, Genética Médica News

 

La nutrigenómica estudia cómo la composición genética de un individuo influye en su respuesta a los nutrientes y componentes de los alimentos que ingiere, así como en qué medida los alimentos pueden influir en la expresión génica.Imagen: MedigenePress S.L.

La nutrigenómica estudia cómo la composición genética de un individuo influye en su respuesta a los nutrientes y componentes de los alimentos que ingiere, así como en qué medida los alimentos pueden influir en la expresión génica.Imagen: MedigenePress S.L.

Debido a su relación con la salud humana y su potencial en la prevención o tratamiento de ciertas enfermedades, la nutrigenómica ha recibido una gran atención en los últimos años, lo que ha llevado a la aparición de diferentes pruebas genéticas en las que se analizan genes relacionados a condiciones humanas influidas por la nutrición. Este tipo de pruebas comerciales suelen ser directas al consumidor (sin prescripción médica) y estar destinadas al público general.

La nutrigenómica es una disciplina muy prometedora. No obstante, todavía es un área en desarrollo que requiere de más investigación y formación por parte de los profesionales. Un reciente estudio acaba de reforzar esta idea, al evaluar y considerar como insuficientes las evidencias genéticas que apoyan las pruebas nutrigenómicas que están disponibles comercialmente en la actualidad.

Los investigadores buscaron en la literatura científica información sobre 38 genes utilizados habitualmente en pruebas nutrigenómicas ofrecidas comercialmente en el contexto de las enfermedades humanas. En los trabajos encontrados evaluaron una serie de factores: si existía una asociación del gen con patologías relacionadas con la nutrición, si había evidencias clínicas, si la relación gen-enfermedades estaba validada, y si la información podría ser utilizada por los profesionales de la salud con fines terapéuticos. Inesperadamente, encontraron que en general, ninguna de las variantes de los genes presentaba una fuerte relación con los rasgos a los que son asociadas.

Un estudio concluye que todavía es necesario ampliar la información de la que se dispone para obtener evidencias científicas que apoyen los análisis nutrigenómicos. Imagen: Medigene Press S.L.

Un estudio concluye que todavía es necesario ampliar la información de la que se dispone para obtener evidencias científicas que apoyen los análisis nutrigenómicos. Imagen: Medigene Press S.L.

Los autores del trabajo indican que todavía no existen suficientes estudios como para afirmar de forma definitiva la relación entre las variantes genéticas localizadas en los genes considerados en las pruebas nutrigenómicas y las diferentes patologías. Por ejemplo, a pesar de conocerse que los ácidos grasos omega ayudan a combatir los factores de riesgo de enfermedades cardiovasculares, no se encontraron muchos estudios en los que se investigue el papel de estos ácidos grasos según las variantes genómicas de cada individuo. “Este meta-análisis implica a más de medio millón de individuos y 38 genes analizados en pruebas nutrigenómicas disponibles comercialmente,” indica George P. Patrinos, director del estudio. “Los resultados nos dicen que los estudios anteriores de variación del genoma humano están en conflicto respecto a las asociaciones con patologías relacionadas con nutrientes y con su ingesta de la dieta.”

Los investigadores reconocen las amplias posibilidades que ofrece la nutrigenómica, como una disciplina dentro de la medicina personalizada. No obstante, manifiestan que la información disponible es insuficiente y será necesario realizar más estudios para que la nutrigenómica pueda utilizarse con el fin de llevar a cabo nutrición personalizada. “El hecho de que la nutrigenómica sea un amplio campo que implica genes, mutaciones, condiciones, enfermedades, alimentos, nutrientes, etc., no permite en este estado preliminar proceder hacia la utilización de las pruebas nutrigenómicas en el público general,” señalan en el texto.

“Necesitamos evidencias científicas sólidas antes de que las pruebas nutrigenómicas puedan ser proporcionadas como un servicio comercial por parte de los laboratorios genéticos,” afirma Patrinos.

Otro aspecto destacado por los autores es la falta de profesionales cualificados para interpretar los datos nutrigenómicos y para transmitir los resultados de forma comprensible al público general, así como la ausencia, por parte de las agencias reguladoras, de recomendaciones o pautas de trabajo para la realización de pruebas nutrigenómicas.

En definitiva, aunque el análisis del genoma permitirá en el futuro poder adaptar el tratamiento de los pacientes en función de su perfil genómico y las interacciones de sus variantes genómicas con los nutrientes y la dieta, el trabajo de Patrinos y colaboradores indica que en la actualidad es necesario ampliar la información de la que se dispone para obtener evidencias científicas que apoyen los análisis nutrigenómicos.

Referencia: Pavlidis C, et al. Meta-Analysis of Genes in Commercially Available Nutrigenomic Tests Denotes Lack of Association with Dietary Intake and Nutrient-Related Pathologies. OMICS. 2015 Sep;19(9):512-20. doi: 10.1089/omi.2015.0109.

Fuente: http://www.liebertpub.com/global/pressrelease/what-can-we-learn-from-nutrigenomics-testing/1749/

 

 

Si te ha gustado el artículo, suscríbete ahora de forma gratuita a la Revista Genética Médica y recíbela cada 2 semanas.


Acepto el Aviso Legal

You may also like...

2 Responses

  1. Alberto Torres dice:

    No estoy de acuerdo con lo que se dice en este artículo, llevo años estudiado la Nutrigenómica y SI existen suficientes estudios publicados por investigadores de reconocimiento mundial que dicen lo contrario que se dice en este artículo. Como por ejemplo el Dr. El-Sohemy, que publicó un artículo defendiend lo contrario en el Journal of the American Medical Association http://www.precisionnutrition.com/nutrigenomics-research

  2. El propio Dr. El-Sohemy reconocía hace unos años que las evidencias no eran suficientes (todavía) para llevar acabo recomendaciones personalizadas sobre dieta en función de la composición genética a nivel del público general y que la validación de marcadores sería la clave del proceso. (Referencia: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3121546/). En el artículo no se cuestiona la utilidad o potencial de la nutrigenómica, sino algunos de los marcadores más frecuentes que se utilizan en las pruebas nutrigenómicas dirigidas directamente al consumidor.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Normas de uso

La Revista Genética Médica permite realizar comentarios sobre su contenido para favorecer la participación de los lectores, con el objetivo de ofrecer una plataforma de debate y discusión sobre los temas tratados.

El contenido de Genética Médica es de carácter general y tiene una finalidad informativa. La mención de cualquier método, terapia, tratamiento o servicio no debe ser considerado una garantía para su utilización. Determinar el adecuado tratamiento para un paciente es responsabilidad de los médicos y facultativos. La información proporcionada en Revista Genética Médica ha sido diseñada para apoyar, y en ningún caso reemplazar, la relación que existe entre un paciente y su médico.

Para asegurar que todos los lectores tienen una buena experiencia, la Revista Genética Médica solicita que los comentarios sigan unas normas básicas. Los comentarios son evaluados antes de su publicación y moderados por los miembros de la Oficina Editorial de Revista Genética Médica diariamente. Cualquier comentario que no cumpla los principios indicados no será publicado.

Los comentarios están abiertos al público general por lo que los lectores deben considerar que su contenido no necesariamente ha sido realizado por un profesional médico.

Los usuarios tendrán en cuenta que los comentarios serán públicos y cualquier persona con acceso a internet podrá verlos. Los usuarios pueden publicar información personal propia (teniendo en cuenta que será pública) pero no la de otras personas. Los comentarios no podrán ser modificados.

Los principios seguidos para la publicación de comentarios serán:

  • Todos los comentarios que contribuyan a enriquecer el contenido y calidad de los contenidos de Revista Genética Médica serán bienvenidos. Los usuarios se comprometen a proporcionar información veraz y contrastable. Cada usuario proporcionará referencias y/o enlaces que justifiquen sus afirmaciones sobre medicina y salud, siempre que no se trate de una experiencia personal vivida por él mismo.
  • En caso de mencionar publicaciones científicas o datos específicos, se citarán las fuentes que en el comentario.
  • Sólo se aceptará la presencia de enlaces en los comentarios cuando su contenido cumpla los principios de publicación de comentarios y estén relacionados con el tema.
  • En caso de mencionar publicaciones científicas o datos específicos, se citarán las fuentes que en el comentario.
  • Sólo se aceptará la presencia de enlaces en los comentarios cuando su contenido cumpla los principios de publicación de comentarios y estén relacionados con el tema.
  • No se aceptarán comentarios difamatorios o falsos, insultos, amenazas, o ajenos al tema del que trate el artículo. En la misma línea no se aprobará la publicación de comentarios con contenido xenófobo, racista, sexista, homófobo o discriminatorio hacia cualquier religión o colectivo.
  • Los mensajes escritos al completo en mayúsculas no serán aceptados.
  • Mensajes publicitarios, o de cuestiones no relacionadas con el tema del artículo no serán aprobados para su publicación.

Si te ha gustado el artículo, suscríbete ahora de forma gratuita a la Revista Genética Médica y recíbela cada 2 semanas.

(function() { if (!window.mc4wp) { window.mc4wp = { listeners: [], forms : { on: function (event, callback) { window.mc4wp.listeners.push({ event : event, callback: callback }); } } } } })();


Acepto el Aviso Legal